寻找真学霸要用高难度试卷（桌面显卡天梯图V10正式发布）

极速空间显卡（桌面版）性能排序，历经了两个大阶段：

第一阶段（混血版）：

V6版以前，老款显卡采用【FS】对比、主流型号用【FS+TS】、高端型号【FSE+TS】对比，此时DX11性能占大部分权重。

V6.0的高端型号：【FSE+TS各占50%权重】

V6.1版本高端型号【FSE占30%，TS占60%，PR占10%】（361对比法）。

这样做有个弊端，同一张图片上，不同的型号排序的规则不一样，站长称为“混血版”。这种排序方法，对于同一个时代的产品还行，但跨代对比会有较大甚至很大的偏差。当时的移动天梯图已经更新到V8，也是混血版。

第二阶段（纯血版）

桌面版从V6跳升到V9，移动版从V8到V9，以TS作为唯一指标，这样可以比较准确地反映任意两个型号的光栅化性能比值。采用唯一标尺的排序，站长称为“纯血版”。

随着GPU性能越来越强，TS逐渐显得苍老，3DMARK公司推出了Steel Nomad（此文简称：SN）来取代它。

如果把RTX5090/5080看成是超级学霸，用TS这张考卷就简单了点，难以量出二者的真正差距。

对N卡来说，TS的测量“天花板”的大概在RTX5070Ti，超过此性能（RTX5080和RTX5090D）用SN的分数更能体现其真实能力。

桌面天梯图V10解读

1、为了让天梯图继续保持TS的刻度标准，又能看清楚高端旗舰的真实差距，站长想了一个办法，当某型号的TS分数超过3万时，用SN的差距换算成“TS等效分数”。

以RTX5070Ti为基准，可得换算公式：TS等效分=(SN分数/6469）x 27815

简化后得：TS等效分=SN分数x4.3

目前需要换算的型号只有三个：RTX5090D、RTX5080、RX9070XT

计算结果：

RTX5090D相比RTX5080，TS高出55%，SN高出73%，换算后差距73%

RTX5080相比RTX5070Ti，TS高15%，SN高出26%，换算后差距26%

2、在超过3万分的学霸里面，有一个例外：RX7900XTX，TS分数仍然略大于等效分。因此在排序的时候仍然采用其本身的TS值。

3、RX 9070XT显示了RDNA4的力量，他在SN测试里竟然超过了上一代旗舰 4%，等效分数来到了30758，换算后和RX 7900XTX并列A卡第一。

4、一张显卡天梯图不能包打天下，只能看到光栅化能力对比，不能体现光追、DLSS版本之间的差异。