你说得对,但你已经被拉黑了

 发表了《充满乡村气息的电脑CPU性能排名图》文章后,有读者评论:

站长的态度:

任何人都不是生而知之,均通过不断地学习来进步。天梯图的制作也一样,老版本必定会有很多错误。(而且站长不保证新版就没有错误)

天梯图制作的本质是“化繁为简”,工作量相当大,这么多年来一直走在:学习、纠错、学习、再纠错......的路上。

这篇文章是对站长6年制作天梯图的一次总结,里面新老版本皆有,你揪着V7老版本的错误出言讥讽,选择性忽略V8新版,并不能抬高自己的水平。

欢迎所有读者留言质疑,每一次质疑,都是一次进步的机会,站长都会去复查。

对于讥讽者,站长想说:你说得对,但你已经被拉黑了。

 

最新咨询/评论

  • **** 2023-05-09 14:01 评价等级很好

    有点好奇拉黑是指屏蔽ip吗,那他岂不是也看不到这篇了

    站长答复:

    是在百家号评论的,如这里就屏蔽IP段

  • **** 2023-05-09 10:22 评价等级很好

    你不发这篇我还真没注意,之前10700、3700X、5600X是同一水平的,这三个我都有,后来把3700X和5600X出了,因为10700既可以做黑苹果,又能黑群晖,于是我就保留了,现在再一看天梯图,还是10700强一些啊。

    站长答复:

    V7是纯公式推导,参数稍微大了一点,就导致和实际不符。V8改了

  • **** 2023-05-09 09:18 评价等级很好

    小虫老师,你好。他这种人,从来不看你的文章,不结合前后文来理解天梯图的。记得当年好像最新的U您是用核心效率和核心个数来推导并且预测的。这种不准,很正常。而且我还可以提前参考下性能,觉的还蛮有意思。退一步来说,就算是真错了,那又如何。孰能无过,完全可以用商量或者疑问的口气与您探讨。他可能是未成年,不知道如何与人交流,所以小虫老师别生气啊。。。

    站长答复:

    你好,说得对,V6建了一个数学模型,确定核心数量、线程、频率和IPC之间和理论跑分的关联性,这个最大优势是可以不用测试,提前预测,还可以避免测试的误差。V7出现这个错误,就是推导公式的参数问题。

  • **** 2023-05-09 09:09 评价等级很好

    小虫老师,你好。别生气,林子大了,什么鸟都有。为了这1%吃饱饭没事做的人去专门写一篇文章,划不来。这种人,平时生活中肯定到处与家人同事发生矛盾,路越走越糟糕,越走越窄的。我觉得您完全可以忽略这种人。

    站长答复:

    你好,科普文一篇可能要耗时几个月,这篇杂文耗时几分钟,也没啥

ICP备案证书号:蜀ICP备2023032781号-2

川公网安备 51010702000032号