可怜虫竟然化身为龙!AMD NAVI显卡相当于第几代N卡?

此文在极速空间365pcbuy.com独家发表。

著名导演袁和平指导过很多功夫片,其中,他自认最满意的作品是《少年黄飞鸿之铁马骝》。其中黄麒英的“无影腿”应该是最符合现实,第一次看真的是惊呆了,弄成慢镜头也没把脚的轨迹瞅清楚。 

当任世官一打二的时候,是这幅图:

一打二

我看到的是这幅图:

AMD和intel、NVIDIA大战

在电影中衍空和尚双拳难敌四手,那没办法,导演说谁输谁就得输。

现实中,如果时间倒退三年,AMD还真有点悬,开的推土机挖掘机都生锈了,穿的GCN衣服补了又补,CPU和GPU的架构大幅度落后,连年亏损,即使不死也是半身不遂的样子。在对手眼里大概就是一可怜虫。

谁也没想到,三年后,一记锐龙拳把intel打落牙齿和血吞,再一招RDNA脚把NVIDIA踢个趔趄。

正文

在游戏显卡领域,AMD近几年一直缺乏锐龙一般的飞跃,GCN架构如同一根骨头,从1.0到5.0基本上肉啃得差不多了,还剩些骨髓。虽然单纯对比跑分和价格,A卡往往还要略微占优,同价格下3DAMRK分数更高,显存更大(如:RX580 8G和GTX1060 6G),同时,也使用换马甲、降价等各种招数讨好消费者,但往往落得把热脸贴在冷屁股上,从Steam上玩家2019年2~6月情况看,AMD只能把惨字写在额头上,没有任何型号进入前十名。下图:

2019年2到6月游戏显卡市场占有率

图三

由上图可以看出,可怜虫是名不虚传,前15名中,AMD只有一个RX580,差点全军覆没。

从2018年营业收入看,独显市场上,N和A两家的市场份额大概是85:15

为什么跑分高,价格略低,还能有免费的Free-sync却不受待见,其根本原因是【能耗比】相差太大

在现实中的“能耗比”是这样的——

一个老板请了个工人,报酬是搬一匹砖一毛钱,包吃包住。不久,老板把他叫来说:“这段时间你一共才搬了两千多块砖,然而,买了10斤米五斤肉你三天就吃完,还在喊饿,我遭不住了,你还是快走吧!”

显卡的能耗比是【性能和功耗的比值】。性能相同的显卡,比值低的意味着功耗高,温度高,要降低温度就得提高风扇转速,带来噪音高。不降温又会带来返修率偏高。和人一样,血压血脂血糖都高就是工资不高,总之没一件是好事。大部分人都用同情的目光看着AMD,但就是无动于衷。

然而,谁都不知道,一个在独显武林中,被Nvidia打得奄奄一息,躺下装死的人,竟然在四年前就秘密修炼RDNA武功。

 

以前,不少人问:锐龙相当于酷睿几代?(从这个问题中,就能看出AMD是个追赶者)

CPU赛场上,衡量标尺是核心效率(参考文章>>),锐龙二代的核心效率大约接近酷睿6代,但到了锐龙三代,已经略超过酷睿九代,主因是intel的七八九代 IPC提升幅度极小,跑得太慢。

类似的问题——

在显卡赛场,作为追赶者,AMD的最新的NAVI(采用RDNA架构的第一代GPU核心代号)显卡相当于第几代N卡?

 AMD RDNA架构

由于A卡和N卡的架构、核心数量完全不同,因此无法直接对比IPC,但有个办法:对比【能耗比】即可分出高下。

下面用3DMARK FSE(Fire Strike Extreme)作为性能标尺,用GCP/TBP作为功耗值(注1),即可简单地判断出二者的能耗比。列表格对比如下:

 N卡和A卡能耗比对应简表

注:GCP/TBP和真实功耗相差不大,查看文章>>

图五

 图表解读

1、能耗比的值是越大越好。此值越大,说明GPU架构越先进。由于图灵架构的RTX系列多了RT core和Tensor Core,用3DMARK FSE分数计算能耗比会轻微偏低,因此不能认为RTX能耗比(59)反而低于GTX16系列(60)。

2、N卡没有第八代桌面版,当N卡推出第八代移动版时候,第九代进展神速,因此桌面版直接跳过八代,从能耗比也能看出,18到36,直接翻倍。

3、市场上有一对冤家:A卡的RX580 8G(简称588)和N卡的GTX1060 6G(简称1066),差不多的价格,多数人宁愿买1066也不选588,真正的原因就在上面这张图中,588的能耗比只有32,还不如第九代的36,远低于第十代N卡的57。

4、对比RX VEGA64和GTX1080可看出,差不多的性能,A卡要295W,N卡只需180W,GCN5.0架构远远落后于第十代N卡(帕斯卡架构)

5、重点来了 。AMD的ZEN(锐龙一代)上市的时候,还只能望望intel的背影,随后用了两年多时间才用ZEN2(锐龙三代)与之并驾齐驱。在显卡赛道上,AMD用RDNA实现了从步履维艰到一飞冲天,RX 5700能耗比竟然达到了60,直接和第十一代N卡(图灵核心)打平,这有点让人难以置信但却又真实发生了!难道光追路线错了?或者方向没错,但光追过于超前,Nvidia是否是把重兵投入过于超前的领域,而被AMD弯道赶上。

下图看得更清楚

NAVI显卡在能耗比上和GTX16系列相当

注:

1、此为采用统一架构以来的代数,能耗比值以图五为样本,由于测试分数和GCP/TBP本身有一定误差,因此能耗比值并不会非常准确,但可以大概看出不同代数进步的幅度。

2、GTX 7开头的产品比较乱,GT730有费米(五代)和开普勒两种架构产品,GT740属于开普勒,而GTX750/GT750Ti则属于麦克斯韦架构,到了GTX760/770/780/780Ti又是开普勒。

结束语:

RDNA就是AMD在显卡领域的锐龙,采用RDNA架构的第一代显卡的核心代号为NAVI,RX5700/XT是急先锋,后面还有RX 5950XT 、RX 5950、RX 5900XT、RX 5900、RX 5850XT、RX 5850、RX 5800XT、RX 5800、RX 5750XT、RX 5750、RX 5650XT、RX 5650、RX 5600XT、RX 5600......等一大队人马。

本站已经拿到了RX 5700公版(RDNA架构)和一块微星RTX2060 SUPER(图灵架构),实测证明,两块显卡在游戏中的性能相仿,功耗相当,在《孤岛惊魂5》BENCHMARK中,2K高画质都跑出了平均85帧的成绩,平台最高功耗(功耗仪数据)都为274W,因此,RDNA的能耗比和图灵打平,一个原来被Nvidia打得趴在地上的苟延残喘的的可怜虫竟然化身为龙,要知道这还仅仅是RDNA第一代产品,后期还有RDNA2。我想,老黄可能只有干上两杯二锅头,才能暂时抚平内心的不安吧。

RX 5700显卡和RTX2060 SUPER注定是一对冤家,其微妙差距、选购指南将在下篇文章为大家介绍。

最新咨询/评论

  • **** 2019-12-31 18:35 评价等级很好

    7纳米对12纳米!

  • **** 2019-09-07 09:22 评价等级很好

    不是说好的双拳难敌四手吗

    站长答复:

    俗话说,双拳难敌四手,可俗话又说,三个臭皮匠顶个诸葛亮(也就是说两个臭皮匠抵不到一个诸葛亮)

  • 绘**** 2019-08-29 11:32 评价等级很好

    AMD 又搞CPU又搞显卡的, 现在都还搞得这么好,这也太强了吧,难以置信!!

    站长答复:

    苏妈说,要打造伟大产品,实力肯定有,但没想到这么快

  • **** 2019-08-24 18:16 评价等级很好

    事实是ADM入侵51区成功获得外星科技,因此实现弯道超车

    站长答复:

    浩瀚宇宙,一定有外星生命

  • **** 2019-08-23 19:37 评价等级很好

    2060的分数到不了10300吧,这是2060S的分数。

    站长答复:

    谢谢提示,确实漏了一个重要的S,后面的175W也对应2060S,已做更正

  • **** 2019-08-22 17:42 评价等级很好

    小虫老师有A吹对嫌疑奥

  • **** 2019-07-16 13:20 评价等级很好

    老板,N卡核心代号中kepler一般译为开普勒,他是一个很有名天文学家。

    站长答复:

    谢谢提示,四川话惹的祸,拼音输入法应该是kaipule,我平时念kaipulie。俗话说:天不怕地不怕,就怕四川人说普通话,把科学家名字都弄错了。

  • zhang**** 2019-07-16 08:52 评价等级很好

    看各路评测,这代锐龙超频空间不大呀,那用B450挺合适了,有的B450板子上了锐龙二代,还可以用PCIE 4.0

    站长答复:

    已经购买了一颗3700X(ZEN2目前很抢手,借不到,只好买了)

ICP备案证书号:蜀ICP备2023032781号-2

川公网安备 51010702000032号